Volver a la portada
Independencia Editorial

Metodología de Comparación y Análisis

En Mi Hogar Asegurado, nuestro compromiso principal es con el usuario. Las pólizas de seguros están plagadas de términos jurídicos complejos y letra pequeña que confunden al consumidor. A continuación, te explicamos bajo qué criterios rigurosos y objetivos analizamos y puntuamos cada póliza en nuestras comparativas.

Declaración de Transparencia

No vendemos seguros, no somos mediadores y no cobramos comisiones de las aseguradoras por promocionar sus productos. Nuestras puntuaciones se basan estrictamente en la lectura minuciosa de las condiciones generales y particulares de los contratos registrados en la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP) y en la experiencia de nuestro equipo pericial y legal.

Nuestros 5 Criterios de Evaluación

1

Amplitud de Coberturas y Garantías (Ponderación: 25%)

Evaluamos el catálogo de garantías incluidas en la póliza básica y todo riesgo. Analizamos si coberturas críticas (como los daños por agua, daños eléctricos, fenómenos atmosféricos o la rotura de vitrocerámica) se ofrecen de serie o requieren contratación adicional.

Foco pericial: Valoramos especialmente la inclusión de servicios prácticos como el 'manitas' a domicilio (bricolaje) y la cobertura de inhabitabilidad temporal.

2

Límites Económicos y Letra Pequeña (Ponderación: 25%)

El diablo está en los sublímites. Examinamos los topes económicos que impone cada aseguradora para siniestros comunes: el capital máximo para daños estéticos (pintura y azulejos), reposición de llaves por robo, dinero en efectivo fuera de casa y sublímites en trasteros.

Foco pericial: Penalizamos fuertemente las cláusulas de desgaste u obsolescencia que aplican depreciación sobre los bienes asegurados (infraseguro inducido).

3

Relación Calidad-Precio de la Prima (Ponderación: 20%)

Calculamos el coste real de la prima anualizada comparando perfiles de vivienda idénticos en España (pisos urbanos, chalets, alquileres). No nos quedamos en el precio gancho de salida; proyectamos el coste a medio plazo y las subidas habituales tras declarar el primer parte.

Foco pericial: Un seguro barato con límites ridículamente bajos obtiene peor nota que uno ligeramente más caro pero con coberturas robustas.

4

Velocidad y Calidad de la Asistencia (Ponderación: 15%)

Analizamos los tiempos de respuesta oficiales y reales de los servicios de urgencia (fontanería, cerrajería, electricidad). Evaluamos la facilidad para reportar siniestros a través de apps y portales web, así como la flexibilidad de libre elección de profesionales externos.

Foco pericial: Contemplamos las quejas recurrentes de consumidores ante la demora en el envío de peritos u operarios oficiales.

5

Defensa Jurídica y Trato Pericial (Ponderación: 15%)

Medimos la calidad y el límite de cobertura de la defensa jurídica (gastos de abogados, reclamación de daños a terceros). También valoramos el protocolo que sigue la aseguradora en caso de disconformidad con el perito oficial (aplicación del Artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro).

Foco pericial: Priorizamos a las compañías que ofrecen amplios márgenes para la designación de abogados independientes.

¿Cómo interpretamos la nota final?

Todas las pólizas reciben una calificación numérica de 1.0 a 10.0 basada en la media ponderada de los pilares anteriores.

8.5 - 10.0 (Excelente)

Pólizas premium con límites muy altos, letra pequeña clara, pocas exclusiones de mantenimiento y un servicio de asistencia impecable.

6.0 - 8.4 (Aceptable)

Seguros estándar con coberturas básicas cubiertas, pero con franquicias obligatorias o sublímites estrictos en daños estéticos u objetos de valor.

Menos de 6.0 (Riesgoso)

Pólizas low-cost con exclusiones graves encubiertas, límites insuficientes de Responsabilidad Civil (menos de 150.000€) y asistencia demorada.